Al pan: pan y al linux: Linux
¿Han sido alguna vez corregidos cuando dicen: ¡Linux! por algo como GNU/Linux ó GNU con Linux? Pues si es así o simplemente tienen curiosidad, los invito a continuar leyendo el presente escrito
Tras mucho tiempo de activismo es imposible olvidar aquellos días en los que si se configuraba el video mal (frecuencias de barrido) el monitor moría y era necesario que ese extraño "programa" que venía en "diskettes" desapareciera temporalmente del escritorio mientras Papá buscaba causas evidentes y terminaba comprando estabilizador y un nuevo monitor «ó pantalla para hablar en su argot». Eran también los días, en que internet era algo que se escuchaba y que rara vez se tenia la oportunidad de "conocer" y en que tenerlo o nó era cuestión de ...y a cuántos baudios funciona tu modem... y a la cuenta PPP que algún benefactor «que no se autoreconocía como tal» pagaba y que media universidad/barrio/ciudad usaba.... 
Hoy gracias a cosas como la intene' social ó los innumerables significados que se dan de turno a siglas como TIC's «que no, que no me, que no me acos, que no me acostumbr, que no me acostumbro a leer» son jocosas historias que forman parte de nuestro pasado -al menos para quienes vivimos en ciudades grandes y medianas, lo cúal evidencia un adelanto parcial ó un estancamiento general- de la tecnología -o a lo que creemos que lo és-
Pero bueno y ¿qué tiene que ver todo ésto con el tema que nos atañe? pues que tal como evoluciona el hardware, las ideas también lo hacen y que después de todo somos Geeks no sólo por hablar con siglas raras y vestir de forma particularmente descomplicada -algunos- si no porque entendemos mucho de lo que la sociedad libre representa y que nos negamos a actuar como autómatas que simplemente esgrimen deficientes u olvidados argumentos técnicos/sociales/filosóficos para defender ideas que otro más pensó o incluso razones que nos hacen dudar que nuestros interlocutores pudieren pasar algo como el Test de Turing 
El sistema GNU concebido en sus orígenes es de la forma más purista lo mismo que sus componentes y un kernel funcional -linux- en la actualidad y menciono sus componentes pues uno de los más importantes que falta por terminar, estabilizar, extender y probar es el microkernel o GNU HURD para lo cual cito desde su sitio web oficial:
"...It is not ready for production use, as there are still many bugs and missing features. However, it should be a good base for further development and non-critical application usage..."
Bien, por otro lado y citando al Phd. Andrew Tanenbaum para concebir un sistema operativo de uso personal requerimos:
- Un kernel
- Un conjunto de comandos internos que permitan relacionarnos con el kernel en primera instancia (shell entro otros)
- Una interfaz gráfica que permita amenizar la experiencia computacional
Bien, vamos a ver que tenemos desde el sistema operativo GNU:
Un kernel -->
Un conjunto de comandos internos que permitan relacionarnos con el kernel en primera instancia (shell entro otros) -->
Una interfaz gráfica -->
Bien, y ahora desde lo que llamamos Linux ó GNU/Linux:
Un kernel -->
Un conjunto de comandos internos que permitan relacionarnos con el kernel en primera instancia (shell entro otros) -->
Una interfaz gráfica -->
¿Porqué no incluyo el componente de la interfaz gráfica como componente válido en el sistema GNU? pues porque la licencia de X Window System es MIT ó X11 License y aunque es compatible con la GPL -dicho por la FSF- es sólo eso: COMPATIBLE.
Linux es una rica "mixtura" de productos con diversas licencias, desde Firefox hasta Apache, pasando por Perl y TeX, componentes sin los qué Linux nó sería lo que conocemos y muy seguramente la misma internet y las TIC's
Así que si la finalidad original es llamar a las cosas por su nombre, Yó soy usuario de:
GNU/MIT/BSD/Apache/Artistic/OSI/Public Domain/(y todas las demás que me falten) - Linux
En la práctica y sólo por pereza siempre dije, digo y diré Linux y hago claridad que sólo es por temas de "economía gramatical".